Milioni di americani stanno votando in un’elezione di metà mandato che potrebbe ridefinire il Congresso controllato dai repubblicani. I Democratici devono conquistare quattro seggi al Senato per assumere il controllo della camera, ottenendo maggiore potere per bloccare le nomine giudiziarie e indagare sull’amministrazione Trump.

Sebbene siano contesi 35 seggi al Senato e siano stati spesi miliardi di dollari, sette sfide sono classificate come incerte dal Cook Political Report. Le competizioni più seguite includono quelle in Alaska, Maine, Texas, Michigan, Iowa, Kansas e Ohio.

In Alaska, il senatore repubblicano Dan Sullivan affronta l’ex membro della Camera Mary Peltola. La competizione è stata complicata dalla presenza sulla scheda elettorale di un secondo candidato di nome Dan Sullivan. Il senatore uscente accusa la campagna di Peltola di aver contribuito a creare confusione, un’accusa che lei nega. La questione è oggetto di un’indagine statale, mentre una causa correlata del Dipartimento di Giustizia è stata respinta da un giudice.

Peltola, la prima nativa dell’Alaska eletta al Congresso, ha condotto la campagna con il messaggio “pesca, famiglia, libertà” e ha criticato il bilancio di Sullivan come commissario statale per le risorse naturali. Sullivan, ex procuratore generale dell’Alaska e riservista dei Marines da lungo tempo, cerca un altro mandato. Il sistema di voto a scelta classificata dell’Alaska e il suo elettorato storicamente difficile da sondare aggiungono incertezza al risultato.

Anche il Maine ospita una competizione molto seguita tra la senatrice repubblicana Susan Collins e il democratico Troy Jackson. Collins, che cerca un sesto mandato, è una delle poche repubblicane ad aver votato per condannare Trump durante il processo di impeachment del 2021. Nello Stato orientato verso i democratici ha spesso ottenuto risultati migliori del suo partito presentandosi come una centrista.

Jackson, ex presidente del Senato statale del Maine e boscaiolo, tenta di conquistare gli elettori della classe operaia. Entrambi i candidati si oppongono ai dazi di Trump sul Canada, mentre Jackson sostiene anche l’abolizione dell’Immigration and Customs Enforcement. Collins è stata avvantaggiata dalla controversia legata alla nomination democratica, che alla fine è andata a Jackson.

Il democratico texano James Talarico cerca di porre fine alla serie negativa decennale del suo partito nelle elezioni statali sconfiggendo il repubblicano Ken Paxton. La competizione è diventata la sfida al Senato più costosa di sempre, con Paxton che ha ricevuto più di 170 milioni di dollari di sostegno dall’imprenditore tecnologico Elon Musk, secondo il resoconto della campagna descritto nel materiale di partenza.

Paxton, ex principale funzionario legale dello Stato, è stato sottoposto a impeachment dalla Camera del Texas controllata dai repubblicani nel 2023 per accuse che includevano corruzione, tangenti e abuso di potere. Ha negato le accuse ed è stato assolto dal Senato statale, definendo l’impeachment motivato politicamente. Talarico, deputato statale ed ex insegnante, ha posto la vicenda al centro della sua campagna, mentre Paxton ha attaccato le posizioni del suo avversario democratico su immigrazione, energia, forze dell’ordine e diritti delle persone transgender.

In Michigan, il democratico Abdul El-Sayed cerca di mantenere un seggio chiave contro il repubblicano Mike Rogers, ex agente dell’FBI e membro del Congresso. El-Sayed, medico e funzionario della sanità pubblica, sostiene un’assicurazione sanitaria gestita dal governo e l’abolizione dell’ICE. Se riuscisse, diventerebbe la prima persona musulmana eletta al Senato.

Rogers ha sottolineato la propria esperienza militare e nel settore dell’intelligence, mantenendo al contempo il sostegno di Trump, nonostante i disaccordi con il presidente sui dazi e su altre questioni. Trump e Rogers hanno cercato di associare El-Sayed ai Fratelli Musulmani, accusa che El-Sayed ha respinto. I riferimenti di Trump agli attentati dell’11 settembre e la sua descrizione di El-Sayed come “jihadista”, senza citare prove, hanno suscitato accuse di islamofobia.

La competizione dell’Iowa contrappone l’ex conduttrice televisiva repubblicana Ashley Hinson al democratico Josh Turek, giocatore di basket in carrozzina che ha vinto medaglie d’oro in due Giochi paralimpici. La sfida si è concentrata sull’agricoltura, sui dazi e sulle politiche di Trump, con i candidati che hanno assunto posizioni diverse sull’impatto economico delle misure commerciali del presidente.

Hinson ha mantenuto una certa distanza da Trump, anche sollecitando la fine della guerra con l’Iran e opponendosi all’allentamento dei dazi sulla carne bovina, pur difendendo la sua politica tariffaria più ampia. Turek sostiene che i dazi abbiano danneggiato gli agricoltori dello Stato e aumentato i costi del carburante e dei fertilizzanti. I candidati si sono inoltre scontrati su tasse, Social Security e immigrazione. L’Iowa non elegge un democratico a una carica federale da quasi 20 anni.

Il Kansas potrebbe riservare una delle più grandi sorprese storiche. Una vittoria democratica sarebbe la prima conquista del Senato da parte del partito nello Stato dal 1932. Il senatore repubblicano Roger Marshall affronta il pastore metodista Adam Hamilton, che ha condotto la campagna sulla riduzione dei costi, sulla protezione dell’accesso all’assistenza sanitaria e sul superamento della divisione tra i partiti.

Marshall si è presentato come allineato con Trump e favorevole agli agricoltori, dipingendo Hamilton come troppo progressista per il Kansas. Il senatore ha inoltre dovuto affrontare l’attenzione suscitata dalle notizie secondo cui avrebbe citato in giudizio pazienti incapaci di pagare le spese mediche, accusa che ha definito un attacco motivato politicamente. Entrambi i candidati sono abitanti del Kansas di quinta generazione, ma i loro messaggi contrapposti hanno trasformato la sfida in un test della forza repubblicana nello Stato.

L’Ohio non era considerato ampiamente competitivo un anno fa, dopo che Trump aveva vinto comodamente lo Stato nel 2024. Il senatore repubblicano Jon Husted, nominato nel 2025 per il seggio lasciato vacante dal vicepresidente JD Vance, ora corre per completare il resto del mandato di Vance. A sfidarlo è il democratico Sherrod Brown, che ha rappresentato l’Ohio al Senato per molti anni prima di perdere il seggio.

Husted ha messo in evidenza la propria esperienza imprenditoriale e promesso di sostenere posti di lavoro e crescita. Brown, noto per la sua attenzione ai lavoratori e per il populismo economico, fa affidamento sull’elevata notorietà costruita in tre decenni di politica dell’Ohio. La campagna è diventata un referendum sull’agenda economica di Trump, in particolare sulle dispute commerciali che interessano i settori manifatturiero e automobilistico, centrali per l’economia dello Stato.

L’esito di queste competizioni potrebbe determinare il controllo del Senato e definire i limiti politici che Trump dovrà affrontare negli ultimi due anni della sua presidenza.

Fonti: BBC News World.