Am Montag nahmen deutlich mehr Opfer, Angehörige und trauernde Familien als sonst an der Anhörung von Jacques Moretti in Sitten teil. Mehrere von ihnen brachten während der Verhandlung ihre Wut zum Ausdruck und widersprachen einigen Aussagen des Barbesitzers. Kritik gab es auch wegen der Abwesenheit seiner Frau Jessica Moretti und wegen der aus Sicht der Zivilparteien schleppenden Ermittlungen.
Jessica Moretti, die ebenfalls Miteigentümerin der Bar Constellation in Crans-Montana war, wurde nicht vorgeladen. Die Staatsanwaltschaft entschied sich dagegen, sie vorzuladen, nachdem ein Psychologe vor den Risiken einer direkten Konfrontation mit ihrem Ehemann gewarnt hatte. Dieser befindet sich seit Mitte August wegen mutmaßlicher Gewalt gegen sie in Untersuchungshaft. Der Anwalt der Zivilparteien, Didier Elsig, sagte, ihre Abwesenheit „schockiert“ die Familien zutiefst.
Der 18-jährige Überlebende Bachar Fleury, der Verbrennungen an 40 % seines Körpers erlitten hatte, sagte, ihre Abwesenheit und das Tempo der Ermittlungen hätten bei ihm Wut und Frustration ausgelöst. Eine weitere Überlebende, die 33-jährige Mélanie Van De Velde Azzi, nahm trotz schwerer Verbrennungen im Gesicht teil. „Wir müssen uns Gehör verschaffen und gemeinsam hier sein“, sagte sie.
Einige Opfer und Angehörige meldeten sich während der Anhörung zu Wort, um Morettis Äußerungen zu widersprechen. Obwohl normalerweise nur Anwälte vor Gericht sprechen dürfen, gestattete der Staatsanwalt einigen Familien, darauf zu antworten, wie aus einer im Bericht zitierten Quelle aus dem Umfeld des Falls hervorgeht.
Die Anwälte sowohl der Zivilparteien als auch Morettis kritisierten zudem, was sie als verfahrensmäßige Trägheit bezeichneten. Sie erklärten, die am Montag besprochenen Renovierungsarbeiten und Bewilligungen seien bereits Monate zuvor behandelt worden. Der Anwalt Christophe de Galembert bezeichnete die Anhörung als etwas zusammenhanglos; bei mehreren Themen, darunter Akustikschaumstoff und Rechnungen, habe es Widersprüche gegeben.
Eine Quelle aus dem Umfeld des Falls sagte, Moretti habe den früheren Barbesitzer Julien Beytrison verantwortlich gemacht, als er zu den Bewilligungen für Renovierungsarbeiten befragt worden sei. Er habe gesagt, dies sei Beytrisons Zuständigkeit gewesen und er habe ihm vertraut. Die Quelle fügte hinzu, Moretti habe es abgelehnt, Fragen zu Vorwürfen der Geldwäsche zu beantworten.
Die Ermittlungen konzentrieren sich vor allem auf Arbeiten, die 2015 im Untergeschoss der Bar durchgeführt wurden, auf Betriebsgenehmigungen und Sicherheitsmaßnahmen. Die Ermittler untersuchen auch Notausgänge, von denen einige in der Brandnacht mutmaßlich verschlossen waren, sowie Akustikschaumstoff an der Decke, der sich Berichten zufolge nach dem Kontakt mit Wunderkerzen rasch entzündete.
Morettis Anwalt Patrick Michod sagte, sein Mandant sei zum sechsten Mal befragt worden und habe seit Beginn der Ermittlungen mehr als 650 Fragen beantwortet. Er argumentierte, sein Mandant habe stärker als alle anderen mit den Ermittlern zusammengearbeitet. Die Anwältin der Zivilparteien, Lida Lavi, entgegnete, tatsächlich habe er nur etwa zehn Fragen beantwortet.
Die strafrechtlichen Ermittlungen richten sich außerdem gegen 15 weitere Personen: acht aktuelle oder frühere Gemeindefunktionäre, darunter den Präsidenten von Crans-Montana, Nicolas Féraud, sowie sieben derzeitige oder ehemalige Gemeindebedienstete. Gegen alle wird wegen fahrlässiger Tötung, fahrlässiger Körperverletzung und fahrlässiger Brandstiftung ermittelt. Gemeindefunktionäre räumten kurz nach dem Brand ein, dass die Bar seit 2019 weder einer Sicherheitskontrolle noch einer Kontrolle hinsichtlich der Brandgefahr unterzogen worden war.
Michod sagte, auch Gemeindefunktionäre und frühere Sicherheitsbeauftragte sollten befragt werden. Er argumentierte, die Ermittlungen sollten sich 2027 auf sie konzentrieren, anstatt mit langwierigen Anhörungen der Morettis fortzufahren. Er und die Anwälte der Zivilparteien erklärten, die Anhörung am Montag habe die Ermittlungen nicht vorangebracht.
Quellen: Le Figaro.