Vítimas, familiares e famílias enlutadas compareceram em maior número do que o habitual à audiência de Jacques Moretti, em Sion, na segunda-feira. Várias pessoas manifestaram indignação durante a sessão, contestando algumas das declarações do proprietário do bar. A ausência da mulher, Jessica Moretti, e aquilo que as partes civis descreveram como uma investigação lenta também foram alvo de críticas.

Jessica Moretti, que também era coproprietária do bar Constellation, em Crans-Montana, não foi convocada a comparecer. Os procuradores decidiram não a convocar depois de um psicólogo ter alertado para os riscos de um confronto direto com o marido, que está em prisão preventiva desde meados de agosto por alegada violência contra ela. O advogado das partes civis Didier Elsig afirmou que a ausência dela «choca profundamente» as famílias.

O sobrevivente Bachar Fleury, de 18 anos, que sofreu queimaduras em 40% do corpo, disse que a ausência dela e o ritmo da investigação o deixaram com sentimentos de raiva e frustração. Outra sobrevivente, Mélanie Van De Velde Azzi, de 33 anos, compareceu apesar das graves queimaduras no rosto. «Precisamos de nos fazer ouvir e de estar aqui juntos», afirmou.

Algumas vítimas e familiares intervieram durante a audiência para contestar as declarações de Moretti. Embora normalmente só os advogados possam dirigir-se ao tribunal, o procurador permitiu que algumas famílias respondessem, segundo uma fonte próxima do caso citada na reportagem.

Os advogados tanto das partes civis como de Moretti também criticaram aquilo que descreveram como inércia processual, dizendo que a discussão de segunda-feira sobre as obras de renovação e as licenças já tinha ocorrido meses antes. O advogado Christophe de Galembert descreveu a audiência como algo desconexa, com inconsistências em vários temas, incluindo a espuma acústica e as faturas.

Uma fonte próxima do caso afirmou que Moretti atribuiu a responsabilidade ao antigo proprietário do bar, Julien Beytrison, quando questionado sobre as licenças para as obras de renovação, dizendo que essa responsabilidade cabia a Beytrison e que confiava nele. A fonte acrescentou que Moretti se recusou a responder a perguntas sobre as alegações de branqueamento de capitais.

A investigação centra-se sobretudo nas obras realizadas na cave do bar em 2015, nas licenças de funcionamento e nas medidas de segurança. Os investigadores estão também a examinar as saídas de emergência, algumas das quais terão sido trancadas na noite do incêndio, e a espuma acústica do teto, que, segundo consta, se incendiou rapidamente ao entrar em contacto com estrelinhas.

O advogado de Moretti, Patrick Michod, afirmou que o seu cliente tinha sido interrogado pela sexta vez e respondido a mais de 650 perguntas desde o início da investigação, argumentando que tinha colaborado mais do que qualquer outra pessoa. A advogada das partes civis Lida Lavi contrapôs que ele tinha respondido efetivamente a apenas cerca de dez perguntas.

A investigação criminal visa também outras 15 pessoas: oito funcionários municipais atuais ou antigos, incluindo o presidente de Crans-Montana, Nicolas Féraud, e sete trabalhadores municipais atuais ou antigos. Todos são alvo de processos por homicídio por negligência, ofensas corporais por negligência e incêndio criminoso por negligência. Pouco depois do incêndio, responsáveis municipais reconheceram que o bar não era submetido a uma inspeção de segurança nem a uma inspeção de risco de incêndio desde 2019.

Michod afirmou que os responsáveis municipais e os antigos inspetores de segurança também deveriam ser interrogados. Defendeu que, em 2027, a investigação deveria centrar-se neles, em vez de prosseguir com o que chamou de longas audiências envolvendo os Moretti. Ele e os advogados das partes civis disseram que a audiência de segunda-feira não fez avançar a investigação.

Fontes: Le Figaro.