El lunes, víctimas, familiares y familias de personas fallecidas asistieron a la audiencia de Jacques Moretti en Sion en mayor número de lo habitual. Varias personas expresaron su indignación durante el procedimiento y refutaron algunas de las declaraciones del propietario del bar. La ausencia de su esposa, Jessica Moretti, y lo que las partes civiles describieron como una investigación lenta también suscitaron críticas.

Jessica Moretti, copropietaria del bar Constellation de Crans-Montana, tampoco fue citada a comparecer. La fiscalía decidió no convocarla después de que una psicóloga advirtiera sobre los riesgos de un enfrentamiento directo con su marido, quien se encuentra en prisión preventiva desde mediados de agosto por presuntos actos de violencia contra ella. Didier Elsig, abogado de la parte civil, dijo que su ausencia “conmociona profundamente” a las familias.

Bachar Fleury, superviviente de 18 años que sufrió quemaduras en el 40 % del cuerpo, dijo que su ausencia y el ritmo de la investigación le habían provocado ira y frustración. Otra superviviente, Mélanie Van De Velde Azzi, de 33 años, asistió pese a las graves quemaduras en el rostro. “Tenemos que hacer que se nos oiga y estar aquí juntos”, dijo.

Durante la audiencia, algunas víctimas y familiares intervinieron para objetar las declaraciones de Moretti. Aunque normalmente solo se permite a los abogados dirigirse al tribunal, el fiscal autorizó a algunas familias a responder, según una fuente cercana al caso citada en el reportaje.

Los abogados tanto de las partes civiles como de Moretti también criticaron lo que describieron como inercia procesal y señalaron que la discusión del lunes sobre las obras de renovación y los permisos ya había tenido lugar meses antes. El abogado Christophe de Galembert describió la audiencia como algo desordenada, con incoherencias sobre varios temas, entre ellos la espuma acústica y las facturas.

Una fuente cercana al caso dijo que, cuando le preguntaron por los permisos de las obras de renovación, Moretti culpó al antiguo propietario del bar, Julien Beytrison, y afirmó que era responsabilidad de este y que confiaba en él. La fuente añadió que Moretti se negó a responder preguntas sobre las acusaciones de blanqueo de dinero.

La investigación se centra principalmente en las obras realizadas en el sótano del bar en 2015, los permisos de funcionamiento y las medidas de seguridad. Los investigadores también examinan las salidas de emergencia, algunas de las cuales presuntamente estaban cerradas con llave la noche del incendio, y la espuma acústica del techo, que, según se informa, prendió rápidamente al entrar en contacto con bengalas.

Patrick Michod, abogado de Moretti, dijo que su cliente había sido interrogado por sexta vez y que había respondido a más de 650 preguntas desde el inicio de la investigación; sostuvo que había cooperado más que cualquier otra persona. Lida Lavi, abogada de la parte civil, replicó que, en realidad, solo había respondido a unas diez.

La investigación penal también se dirige contra otras 15 personas: ocho funcionarios municipales actuales o anteriores, entre ellos Nicolas Féraud, presidente de Crans-Montana, y siete empleados municipales actuales o anteriores. Todos están siendo procesados por homicidio negligente, lesiones corporales por negligencia e incendio provocado por negligencia. Poco después del incendio, las autoridades municipales reconocieron que el bar no había sido sometido a una inspección de seguridad ni a una inspección de riesgos de incendio desde 2019.

Michod dijo que los funcionarios municipales y los antiguos responsables de seguridad también deberían ser interrogados. Sostuvo que, en 2027, la investigación debería centrarse en ellos, en vez de continuar con lo que calificó de largas audiencias relacionadas con los Moretti. Tanto él como los abogados de las partes civiles dijeron que la audiencia del lunes no había hecho avanzar la investigación.

Fuentes: Le Figaro.