Die Kontrolle über den US-Senat hängt von einer Handvoll knapper Zwischenwahlrennen ab

In den gesamten Vereinigten Staaten öffnen die Wahllokale zu den Zwischenwahlen, die die Machtverhältnisse im Kongress neu gestalten könnten. Die Demokraten gelten als klare Favoriten für den Sieg im Repräsentantenhaus, doch im Senat ist das Rennen weiterhin völlig offen. Die Republikaner halten 53 der 100 Sitze; die Demokraten brauchen einen Nettogewinn von vier Sitzen, um die Kontrolle zu übernehmen, wobei Vizepräsident JD Vance ein 50:50-Unentschieden auflösen kann.

Der Cook Political Report stuft sechs Senatsrennen in von Republikanern gehaltenen Bundesstaaten als völlig offen ein. Das größere Schlachtfeld umfasst neun Sitze, die von Republikanern verteidigt werden, und drei von Demokraten gehaltene: Michigan, Minnesota und New Hampshire. Die beiden letztgenannten Staaten scheinen für die Demokraten relativ sicher zu sein, während Michigan als völlig offen gilt.

North Carolina könnte den Demokraten ihren ersten Sitzgewinn bescheren. Der republikanische Senator Thom Tillis tritt nicht erneut an, und das wichtigste Wahlkampf-Super-PAC der Partei stellte im Oktober seine verbleibenden Werbeausgaben für den Kandidaten Michael Whatley ein. Der Demokrat Roy Cooper liegt in den im Bericht zitierten Umfragen acht Punkte vor Whatley.

Ohio und Texas bieten den Demokraten größere mögliche Zugewinne. In Ohio liegt der frühere Senator Sherrod Brown im Durchschnitt der RealClearPolitics-Umfragen knapp vor dem Republikaner Jon Husted. In Texas liegt der Demokrat James Talarico in einer aktuellen Umfrage praktisch gleichauf mit dem Republikaner Ken Paxton. Paxtons hohe Unbeliebtheitswerte könnten ein Problem darstellen, obwohl die Republikaner in einer Umfrage der University of Houston bei anderen bundesstaatlichen Rennen vorne liegen.

Auch Alaska und Kansas sind umkämpft. Die Demokratin Mary Peltola liegt in einer Umfrage der New York Times/Siena zwei Punkte vor Senator Dan Sullivan – innerhalb der Fehlermarge. In Kansas liegt der Demokrat Adam Hamilton im Durchschnitt der RealClearPolitics-Umfragen vor Senator Roger Marshall, obwohl der Bundesstaat bei Senatswahlen traditionell republikanisch wählt.

Weitere knappe Rennen gibt es in Maine, wo Troy Jackson im Umfragedurchschnitt vor Senatorin Susan Collins liegt, sowie in Iowa, wo Josh Turek und Ashley Hinson in einer Umfrage von Times/Siena nur ein Punkt auseinanderliegen. In South Carolina liegt Senator Darline Graham knapp vor der Demokratin Annie Andrews. In Nebraska scheinen die Republikaner bessere Aussichten zu haben: Senator Pete Ricketts liegt in der jüngsten Umfrage von Times/Siena sechs Punkte vor dem unabhängigen Kandidaten Dan Osborn.

Michigan könnte den Republikanern einen Weg bieten, die Mehrheit im Senat zu halten. Ein republikanischer Sieg dort würde bedeuten, dass die Demokraten andernorts fünf Sitze hinzugewinnen müssten. Der Demokrat Abdul El-Sayed liegt im Durchschnitt der RealClearPolitics-Umfragen 5,3 Punkte vor dem Republikaner Mike Rogers, auch wenn eine Umfrage der Trafalgar Group seinen Vorsprung bei einem Punkt sieht. Das Rennen war zudem von Spannungen unter den Demokraten geprägt, nachdem die Kongressabgeordnete Haley Stevens Rogers unterstützte – nach einem Streit mit El-Sayeds Wahlkampfteam.

Der Ausgang könnte davon abhängen, ob sich die Begeisterung der Demokraten auch in Stimmen niederschlägt. Umfragen haben generell die Demokraten begünstigt, doch frühere Wahlen haben gezeigt, dass Umfragen zugunsten beider Parteien danebenliegen können. Die Wahlbeteiligung in den knappen Rennen wird darüber entscheiden, ob die Republikaner ihre Mehrheit im Senat behalten oder die Demokraten die Kontrolle übernehmen.

Quellen: Euronews English.