Der Oberste Gerichtshof der USA wies am Montag den Antrag der Trump-Regierung zurück, Tausende per Briefwahl abgegebene Stimmzettel von Personen aus Kalifornien zurückzuhalten, die sie als mutmaßlich Nichtstaatsbürger identifiziert hatte. Die Entscheidung fiel einen Tag vor den Zwischenwahlen, bei denen über die Kontrolle des Kongresses in den letzten zwei Jahren der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump entschieden wird.
In dem Fall ging es um etwa 20.000 Personen auf den Wählerlisten Kaliforniens. Die Regierung hatte das Gericht gebeten, ihre Stimmzettel getrennt aufzubewahren, bis ihre Staatsbürgerschaft überprüft werden könne. Vertreter Kaliforniens argumentierten, die Liste enthalte zahlreiche Fehler und die Maßnahme könne dazu führen, dass Wahlberechtigte nicht an der Auszählung ihrer Stimmen teilnehmen könnten.
Der Oberste Gerichtshof begründete seine Entscheidung nicht, wie es bei Eilentscheidungen üblich ist. Die unteren Gerichte hatten sich auf die Seite Kaliforniens gestellt. Ein Bezirksrichter warnte, dass die Separierung der Stimmzettel zu Wahlchaos führen und das Vertrauen der Öffentlichkeit beeinträchtigen könnte. Ein aus drei Richtern bestehendes Berufungsgericht bestätigte diese Entscheidung mit 2 zu 1 Stimmen.
Das Justizministerium räumte ein, dass seine Liste nicht vollständig verlässlich war. Bei einer Anhörung stimmte der Anwalt des Ministeriums, Kenneth Kao, zu, dass die Fehlerquote hoch sei, und sagte, die Regierung wolle, dass Wahlbeamte bei der Überprüfung der Namen helfen. Bill Essayli, der für das Ministerium zuständige Bundesstaatsanwalt in Los Angeles, sagte, er sei zuversichtlich, dass die aufgeführten Personen nicht wahlberechtigt seien, räumte später jedoch ein, dass die Liste Fehler enthalten könne.
Vertreter Kaliforniens erklärten, es sei inzwischen logistisch unmöglich, die strittigen Stimmzettel ausfindig zu machen und zu separieren. Die Stimmabgabe im Bundesstaat begann Anfang Oktober, und allen registrierten Wählern wird ein Stimmzettel per Post zugeschickt; Hunderttausende Stimmen waren bereits bearbeitet worden. Der Generalstaatsanwalt Kaliforniens, Rob Bonta, bezeichnete den Einspruch der Regierung als Versuch, Wahlen und die Rechtsstaatlichkeit zu untergraben.
Ebenfalls am Montag entschied ein Bundesrichter in Washington gegen den Versuch der Regierung, den Wahlbeamten Kaliforniens kurzfristig zusätzliche Anforderungen aufzuerlegen. Er befand, die Maßnahmen verstießen wahrscheinlich gegen die Verfassung, die den Bundesstaaten und dem Kongress die Zuständigkeit für Wahlregeln zuweist. Im September hatte der Oberste Gerichtshof es außerdem abgelehnt, einen Antrag Trumps zur landesweiten Einschränkung der Briefwahl zu prüfen.
Quellen: G1.