El lunes, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la solicitud del gobierno de Trump de que California apartara miles de papeletas por correo emitidas por personas que este identificó como probablemente no ciudadanas. La decisión se produjo un día antes de las elecciones de mitad de mandato, que determinarán el control del Congreso durante los dos últimos años del segundo mandato del presidente Donald Trump.

El caso involucraba a unas 20.000 personas incluidas en las listas de votantes de California. El Gobierno había pedido al tribunal que mantuviera separadas sus papeletas hasta que pudiera verificarse su ciudadanía. Las autoridades de California sostuvieron que la lista contenía muchos errores y que la medida podría impedir que se contaran las papeletas de votantes habilitados.

La Corte Suprema no explicó su decisión, como suele ocurrir en los fallos de emergencia. Los tribunales inferiores habían fallado a favor de California. Un juez de distrito advirtió que separar las papeletas podría provocar caos electoral y perjudicar la confianza pública, y un panel de apelaciones compuesto por tres jueces confirmó ese fallo por 2 votos contra 1.

El Departamento de Justicia reconoció que su lista no era completamente fiable. Durante una audiencia, el abogado del departamento, Kenneth Kao, estuvo de acuerdo en que la tasa de errores era alta y dijo que el Gobierno quería que los funcionarios electorales ayudaran a verificar los nombres. Bill Essayli, el fiscal federal a cargo de la oficina del departamento en Los Ángeles, dijo que estaba convencido de que las personas incluidas en la lista no tenían derecho a votar, aunque posteriormente reconoció que esta podía contener errores.

Las autoridades de California dijeron que, desde el punto de vista logístico, ya era imposible localizar y separar las papeletas en disputa. La votación en el estado comenzó a principios de octubre y se envía una papeleta por correo a todas las personas registradas para votar; ya se habían procesado cientos de miles de votos. El fiscal general de California, Rob Bonta, calificó la apelación del Gobierno como un intento de socavar las elecciones y el Estado de derecho.

También el lunes, un juez federal de Washington falló en contra del intento del Gobierno de imponer requisitos de última hora a los funcionarios electorales de California. Determinó que probablemente las medidas violaban la asignación constitucional a los estados y al Congreso de la autoridad sobre las normas electorales. En septiembre, la Corte Suprema también se había negado a escuchar una petición de Trump para restringir el voto por correo en todo el país.

Fuentes: G1.