Alle 53 Bundesrichter, die Donald Trump während seiner zweiten Amtszeit ernannt hat, haben es vermieden, direkt zu erklären, dass der Republikaner die Präsidentschaftswahl 2020 gegen den Demokraten Joe Biden verloren hat. Das geht aus ihren Anhörungen zur Bestätigung durch den Senat und offiziellen Aufzeichnungen hervor. Stattdessen haben die Richter erklärt, der Kongress habe Biden als Sieger bestätigt und er habe als 46. Präsident der USA amtiert – selbst wenn Senatoren sie zu einer eindeutigeren Antwort drängten.

Einige Kandidaten beriefen sich auf den Verhaltenskodex für US-Richter und argumentierten, Kommentare zur Wahl könnten den Eindruck erwecken, sie nähmen zu einem politischen Streit Stellung. Zu Trumps Kandidaten gehören Emil Bove, Matthew Schwartz und Justin Smith, drei persönliche Anwälte des Präsidenten, die für Positionen an Bundesberufungsgerichten ausgewählt wurden.

Demokraten und Rechtsexperten bezeichneten die einheitlichen Antworten als offensichtlichen Versuch, Trump nicht zu verärgern, und äußerten Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit der Justiz. Carl Tobias, ein Rechtsprofessor an der University of Virginia, der Ernennungen von Richtern untersucht, sagte, er habe noch nie ein derart weit verbreitetes Muster ähnlicher Antworten gesehen. Er widersprach der Auffassung, der Verhaltenskodex für Richter gelte für eine Frage zu Bidens Sieg. Zugleich wies er darauf hin, dass Regierungen Kandidaten seit Langem auf Anhörungen zur Bestätigung vorbereiteten – eine Praxis, die seiner Aussage nach weder illegal noch unethisch sei.

Der demokratische Senator Richard Blumenthal aus Connecticut hat die Anhörungen genutzt, um die Kandidaten wegen ihrer Antworten herauszufordern. Er fragte sie außerdem zum Angriff auf das Kapitol vom 6. Januar 2021, als Trump-Anhänger den Kongress daran hindern wollten, Bidens Sieg zu bestätigen. Einige Kandidaten verurteilten die Gewalt, doch alle bezeichneten die Angelegenheit als Gegenstand laufender Gerichtsverfahren und schränkten ihre Antworten dazu ein, ob sie das Geschehen als Angriff oder Aufstand bezeichnen würden.

Die Ernennungen erfolgen, während die Republikaner versuchen, die Bestätigungsverfahren zu beschleunigen, unter anderem indem sie nach den Wahlen in diesem Monat weitere Anhörungen ansetzen. Dem Artikel zufolge will die Partei Trumps Kandidaten bestätigen lassen, falls die Demokraten wieder die Kontrolle übernehmen und seine Vorschläge blockieren. Bundesrichter – von Richtern an erstinstanzlichen Gerichten bis hin zum Obersten Gerichtshof – werden vom Präsidenten nominiert und vom Senat bestätigt; Ernennungen an Bundesgerichten, die gemäß Artikel III der Verfassung eingerichtet wurden, gelten lebenslang.

Trump hat in seiner laufenden Amtszeit 53 Richter nominiert, etwa 6 % der Stellen in der Bundesgerichtsbarkeit, für die der Präsident Ernennungen vornehmen kann. Während seiner ersten Amtszeit ernannte er 231 Richter an Bundesgerichten erster Instanz und Berufungsgerichten – genauso viele wie Biden. Über beide Amtszeiten hinweg beläuft sich Trumps Gesamtzahl auf 284 beziehungsweise 33 % dieser Richter.

Der Artikel schildert außerdem die Vorbereitungen der Regierung auf die Zwischenwahlen. Trump sagte am 26. Oktober, er werde die Ergebnisse „respektieren, wenn sie ehrlich sind“. Am Vortag hatte er jedem, der Betrug bei früheren Wahlen oder der anstehenden Abstimmung meldete, eine Million Dollar angeboten. Im September sagte er, er werde jedem Erwachsenen im Land einen Scheck über 5.000 Dollar schicken, falls die Republikaner die Kontrolle über den Kongress behielten.

Trump hat sich außerdem für die Verabschiedung des Wahlgesetzes SAVE America eingesetzt, das eine Pflicht zur Vorlage von Ausweisdokumenten für Wähler vorsieht. Das Gesetz wurde vom Repräsentantenhaus verabschiedet, kam jedoch im Senat nicht weiter. Bürgerrechtsorganisationen, darunter die American Civil Liberties Union, sagen, die Maßnahme könnte den Zugang zur Stimmabgabe für schätzungsweise 21 Millionen Wähler einschränken.

Quellen: Folha Mundo.