El Departamento de Justicia de EE. UU. financia investigaciones para examinar si la disforia de género está vinculada a los delitos violentos. El mes pasado, su organismo de investigación, el Instituto Nacional de Justicia (NIJ, por sus siglas en inglés), anunció subvenciones de hasta 1 millón de dólares para estudios sobre la frecuencia y el tipo de violencia cometida por personas diagnosticadas y tratadas por disforia de género.

El anuncio de financiación se produce mientras el Gobierno de Trump ha tratado de restringir el acceso de las personas transgénero a la atención médica y a documentos de identidad que reflejen su género. También llega más de un año después de los recortes a la financiación de investigaciones sobre la violencia motivada por el odio y la violencia extremista.

Wendy Via, cofundadora y directora ejecutiva del Global Project Against Hate and Extremism, afirmó que el Gobierno había tratado repetidamente de presentar a las personas transgénero como más propensas a cometer actos de violencia extremista. Advirtió que este enfoque podría desviar la atención de la violencia asociada a las ideologías de extrema derecha, incluida la teoría del «gran reemplazo», citada en manifiestos por varios atacantes de gran notoriedad. «Lo que está haciendo el Gobierno es muy peligroso», dijo Via.

Defensores de los derechos LGBTQ+ y expertos describen como pseudocientíficos los intentos de vincular la identidad transgénero con la violencia. Señalan investigaciones académicas que indican que no se puede identificar ninguna característica única —como el género, la raza o la afiliación política— como causa principal de la violencia. En cambio, los investigadores citan opiniones como el racismo, la homofobia, la misoginia y el nihilismo entre las características comunes de los atacantes de gran notoriedad.

La iniciativa del NIJ forma parte de un debate más amplio sobre las afirmaciones relativas a las personas transgénero y la violencia. Un informe antiterrorista de la Casa Blanca publicado este año incluyó las «ideologías transgénero» en su análisis de la violencia de izquierda. La mayoría de los tiroteos masivos en EE. UU. han sido perpetrados por personas cisgénero, aunque también han sido cometidos algunos por personas transgénero y no binarias, incluidos los ataques en la escuela católica Annunciation, en Minneapolis, y en el club Club Q, en Colorado Springs, así como un tiroteo en la escuela primaria de Tumbler Ridge, en Columbia Británica, Canadá.

Via afirmó que no se comprenden del todo las causas de la violencia masiva y que es poco probable que la identidad de género de una persona la explique. Zane McNeill, abogado del equipo de Lawyers for Good Government, dijo que las prioridades del NIJ desviarían la atención del extremismo de extrema derecha. Describió las decisiones de financiación como una forma de «distraer de quién está propagando la violencia» y afirmó que el dinero de los contribuyentes se estaba desviando hacia lo que calificó de pseudociencia de extrema derecha.

El Departamento de Salud y Servicios Humanos también ha publicado un informe que examina la identidad de género y la violencia política. Encargado por el HHS y redactado por investigadores de la Universidad Rutgers, el Manhattan Institute y el Network Contagion Research Institute, se basa en una encuesta a unos 1.200 adultos de EE. UU. y sugiere que las personas que reciben o respaldan atención de afirmación de género tienen más probabilidades de apoyar la violencia política.

El mes pasado, McNeill escribió al HHS para solicitar correcciones y sostuvo que el informe infringía las directrices del organismo. Él y otros investigadores están solicitando acceso a los datos de la encuesta para realizar su propio análisis. McNeill calificó la investigación de deficiente y sesgada.

El NIJ y las instituciones vinculadas al informe del HHS no respondieron a la solicitud de comentarios de The Guardian. La secretaria de prensa del HHS, Grace Davis Jamison, dijo que el informe ayudaría al Gobierno a comprender cómo se desarrolla la radicalización política y añadió que sus conclusiones deberían evaluarse a partir de las pruebas.

Fuentes: The Guardian World.