Le ministère américain de la Justice finance des recherches visant à déterminer s’il existe un lien entre la dysphorie de genre et les crimes violents. Le mois dernier, son organisme de recherche, le National Institute of Justice (NIJ), a annoncé des subventions pouvant atteindre 1 million de dollars pour des études sur la fréquence et le type de violences commises par des personnes diagnostiquées et traitées pour une dysphorie de genre.

Cette annonce de financement intervient alors que l’administration Trump a cherché à restreindre l’accès des personnes transgenres aux soins de santé et aux documents d’identité reflétant leur genre. Elle fait également suite aux réductions, intervenues il y a plus d’un an, des financements consacrés à la recherche sur les violences motivées par la haine et les violences extrémistes.

Wendy Via, cofondatrice et directrice générale du Global Project Against Hate and Extremism, a déclaré que l’administration avait cherché à plusieurs reprises à présenter les personnes transgenres comme étant plus susceptibles de commettre des actes de violence extrémiste. Elle a averti que cette façon de présenter les choses pourrait détourner l’attention des violences associées aux idéologies d’extrême droite, notamment la théorie du « grand remplacement », citée par plusieurs auteurs d’attaques très médiatisées dans leurs manifestes. « Ce que fait l’administration est très dangereux », a déclaré Via.

Les défenseurs des droits LGBTQ+ et les experts qualifient de pseudoscientifiques les tentatives visant à établir un lien entre identité transgenre et violence. Ils s’appuient sur des travaux universitaires suggérant qu’aucune caractéristique isolée — comme le genre, la race ou l’affiliation politique — ne peut être désignée comme la cause principale de la violence. Les chercheurs évoquent plutôt des opinions telles que le racisme, l’homophobie, la misogynie et le nihilisme parmi les caractéristiques communes des auteurs d’attaques très médiatisées.

L’initiative du NIJ s’inscrit dans un débat plus large sur les affirmations concernant les personnes transgenres et la violence. Cette année, un rapport de la Maison-Blanche sur la lutte contre le terrorisme a mentionné les « idéologies transgenres » dans son analyse des violences de gauche. La plupart des fusillades de masse aux États-Unis ont été commises par des personnes cisgenres, bien que des personnes transgenres et non binaires en aient également commis certaines, notamment les attaques contre l’école catholique Annunciation, à Minneapolis, et le Club Q, à Colorado Springs, ainsi qu’une fusillade à l’école primaire de Tumbler Ridge, en Colombie-Britannique, au Canada.

Via a déclaré que les causes des violences de masse n’étaient pas pleinement comprises et que l’identité de genre d’une personne avait peu de chances de les expliquer. Zane McNeill, avocat au sein de Lawyers for Good Government, a déclaré que les priorités du NIJ détourneraient l’attention de l’extrémisme d’extrême droite. Il a décrit ces décisions de financement comme un moyen de « détourner l’attention de ceux qui propagent la violence » et a affirmé que l’argent des contribuables était réorienté vers ce qu’il a qualifié de pseudoscience d’extrême droite.

Le ministère de la Santé et des Services sociaux a également publié un rapport examinant l’identité de genre et la violence politique. Commandé par le HHS et rédigé par des chercheurs de l’université Rutgers, du Manhattan Institute et du Network Contagion Research Institute, il s’appuie sur une enquête menée auprès d’environ 1 200 adultes américains et avance que les personnes qui bénéficient de soins d’affirmation de genre, ou qui les soutiennent, sont plus susceptibles d’approuver la violence politique.

Le mois dernier, McNeill a écrit au HHS pour demander des corrections, estimant que le rapport enfreignait les directives de l’agence. Lui-même et d’autres chercheurs cherchent à accéder aux données de l’enquête afin de mener leur propre analyse. McNeill a qualifié les recherches de lacunaires et partiales.

Le NIJ et les institutions affiliées au rapport du HHS n’ont pas répondu à la demande de commentaires du Guardian. Grace Davis Jamison, porte-parole du HHS, a déclaré que le rapport aiderait le gouvernement à comprendre comment se développe la radicalisation politique, ajoutant que ses conclusions devaient être évaluées à l’aune des preuves.

Sources: The Guardian World.