En Nyala, una ciudad en el suroeste de Sudán, los recientes ataques con drones han desbordado los recursos médicos locales. Los residentes informaron de un incidente la semana pasada en el que un drone golpeó un mercado mientras la gente compraba alimentos y bebía té en cafeterías. Las consecuencias requirieron el uso de carros tirados por burros y taxis de tres ruedas para transportar a los muertos y heridos. En un hospital operado por Médicos Sin Fronteras, el personal estaba tan saturado que los guardias de seguridad tuvieron que ayudar a descargar a las víctimas. Dale Koninckx, coordinador local de proyectos de la organización benéfica, señaló que muchas personas heridas sufrían heridas por metralla o quemaduras graves.
Volker Türk, jefe de derechos humanos de las Naciones Unidas, declaró el mes pasado que el uso de drones en la guerra civil de Sudán está acelerándose. Estas armas han permitido tanto al ejército sudanés como a su adversario, las Fuerzas de Apoyo Rápido paramilitares, atacar profundamente dentro del territorio enemigo, muy más allá de las líneas tradicionales del frente. A pesar de este mayor alcance, los analistas argumentan que los drones sofisticados no han proporcionado a ninguna de las dos partes una ventaja militar decisiva. En cambio, se han convertido en la principal causa de muertes civiles este año, sumándose a los efectos de la hambruna y una sequía que ahora cubre la mitad de Sudán.
Los expertos sugieren que los principales beneficiarios de esta guerra con drones son las empresas turcas y chinas que fabrican los dispositivos, junto con potencias extranjeras que los suministran o financian. Andreas Krieg, profesor asociado de estudios de seguridad en el King's College de Londres, describió el conflicto como una guerra de desgaste. Explicó que la estrategia implica desgastar al lado opuesto para erosionar su voluntad de soportar la presión y el costo.
Fuentes: The New York Times World.