À Nyala, une ville du sud-ouest du Soudan, les récentes attaques de drones ont submergé les ressources médicales locales. Des résidents ont rapporté un incident survenu la semaine dernière où un drone a frappé un marché alors que des personnes achetaient de la nourriture et buvaient du thé dans des cafés. Les suites de l'attaque ont nécessité l'utilisation de charrettes à ânes et de taxis à trois roues pour transporter les morts et les blessés. Dans un hôpital géré par Médecins Sans Frontières, le personnel était si débordé que les gardes de sécurité ont dû aider à décharger les victimes. Dale Koninckx, coordonnateur local du projet pour l'organisation caritative, a noté que de nombreuses personnes blessées souffraient de plaies dues aux éclats d'obus ou de brûlures graves.
Volker Türk, le chef des droits de l'homme des Nations Unies, a déclaré le mois dernier que l'utilisation de drones dans la guerre civile soudanaise s'accélère. Ces armes ont permis à la fois à l'armée soudanaise et à son adversaire, les Forces de soutien rapide paramilitaires, de frapper profondément dans le territoire ennemi, bien au-delà des lignes de front traditionnelles. Malgré cette portée accrue, les analystes soutiennent que les drones sophistiqués n'ont procuré à aucune des deux parties un avantage militaire décisif. Au contraire, ils sont devenus la première cause de décès civils cette année, aggravant les effets de la famine et d'une sécheresse qui couvre désormais la moitié du Soudan.
Les experts suggèrent que les principaux bénéficiaires de cette guerre par drones sont les entreprises turques et chinoises fabriquant ces appareils, ainsi que les puissances étrangères qui les fournissent ou les financent. Andreas Krieg, professeur associé d'études de sécurité au King's College London, a décrit le conflit comme une guerre d'usure. Il a expliqué que la stratégie consiste à épuiser l'adversaire pour éroder sa volonté de maintenir la pression et le coût.
Sources: The New York Times World.