A Nyala, una città nel sud-ovest del Sudan, i recenti attacchi con droni hanno sovraccaricato le risorse mediche locali. I residenti hanno riferito un incidente della scorsa settimana in cui un drone ha colpito un mercato mentre le persone stavano acquistando cibo e bevendo tè nei caffè. Le conseguenze hanno richiesto l'uso di carretti trainati da asini e taxi a tre ruote per trasportare i morti e i feriti. In un ospedale gestito da Medici Senza Frontiere, il personale era così sommerso che gli addetti alla sicurezza hanno dovuto aiutare a scaricare le vittime. Dale Koninckx, coordinatore locale del progetto per l'organizzazione di beneficenza, ha notato che molte persone ferite soffrivano di ferite da schegge o ustioni gravi.
Volker Türk, il capo dei diritti umani delle Nazioni Unite, ha dichiarato lo scorso mese che l'uso dei droni nella guerra civile del Sudan sta accelerando. Queste armi hanno permesso sia all'esercito sudanese che al suo avversario, le forze paramilitari di supporto rapido (RSF), di colpire in profondità nel territorio nemico, ben oltre le tradizionali linee del fronte. Nonostante questa maggiore portata, gli analisti sostengono che i droni sofisticati non abbiano fornito a nessuna delle due parti un vantaggio militare decisivo. Invece, sono diventati la causa numero uno di morti civili quest'anno, aggravando gli effetti della carestia e di una siccità che ora copre metà del Sudan.
Gli esperti suggeriscono che i principali beneficiari di questa guerra con droni siano le aziende turche e cinesi che producono questi dispositivi, insieme alle potenze straniere che li forniscono o finanziano. Andreas Krieg, professore associato di studi sulla sicurezza al King's College di Londra, ha descritto il conflitto come una guerra di logoramento. Ha spiegato che la strategia consiste nel consumare gradualmente la parte avversaria per erodere la sua volontà di sostenere pressione e costi.
Fonti: The New York Times World.