Políticos del SPD y de Los Verdes han rechazado los intentos de la CDU y la CSU de presentar a la AfD alemana y a Die Linke como fuerzas extremistas comparables. Los expertos citados por tagesschau.de sostienen que, aunque ambos partidos contienen corrientes radicales, sus fundamentos ideológicos y su relación con el orden constitucional son marcadamente diferentes.

El debate se intensificó después de que un acto organizado por la Unión Joven mostrara el lema «Nunca más» junto a una imagen asociada con el partido de izquierda de Berlín y una figura enmascarada que llevaba una bufanda palestina. La presentación sugería que Die Linke, que ganó las elecciones regionales de Berlín, era extremista y antisemita y que, por tanto, podía compararse con el nacionalsocialismo. El investigador del extremismo Hendrik Hansen describió la comparación como inapropiada.

El politólogo Wolfgang Schroeder afirmó que la CDU y la CSU intentaban crear nuevas líneas de conflicto político mientras se encontraban a la defensiva. A su juicio, esto tenía como objetivo consolidar el apoyo conservador e impedir una posible alianza entre el SPD, Los Verdes y Die Linke.

En la ciencia política, el extremismo se refiere a posiciones situadas fuera de los límites del orden democrático básico libre de Alemania. Los expertos advierten contra los juicios generales y señalan que ni la AfD ni Die Linke pueden caracterizarse como completamente extremistas. Sin embargo, el alcalde de Bremen, Andreas Bovenschulte, acusó a la Unión de difuminar la distinción entre Die Linke y la AfD y de relativizar la amenaza que representa la AfD.

El número de extremistas de derecha dentro de la AfD es más fácil de estimar porque la Oficina Federal para la Protección de la Constitución vigila ampliamente al partido. La agencia contabilizó 28.000 extremistas de derecha entre los 70.000 miembros de la AfD en 2025.

No existen cifras comparables para Die Linke. Hansen afirmó que la afiliación del partido se había más que duplicado durante los dos años anteriores y que los primeros indicios sugerían que algunos de los nuevos miembros eran más radicales que los ya existentes. No obstante, advirtió que las posiciones radicales todavía pueden mantenerse dentro de los límites de una democracia libre, lo que significa que aún no se ha establecido si la afluencia ha hecho al partido más extremista.

Los expertos también identifican fundamentos ideológicos diferentes. Schroeder afirmó que ambos partidos buscan presionar al centro democrático desde los márgenes políticos, pero lo hacen sobre bases sociales, políticas e ideológicas fundamentalmente distintas. A diferencia de la AfD, dijo, Die Linke acepta básicamente la igualdad de la dignidad humana.

Hansen describió el enfoque de la AfD como una política etnocultural centrada en preservar una identidad específicamente alemana. En una sentencia de 2024 relativa a la hostilidad del partido hacia la Constitución, el Tribunal Superior Administrativo de Münster se refirió a un concepto de sociedad völkisch entre sectores de la AfD. Dentro de las corrientes extremistas de Die Linke, en cambio, Hansen identificó la construcción de un colectivo de víctimas que puede incluir a Hamás y relativizar su violencia contra los judíos.

Las diferencias regionales también son significativas. Schroeder afirmó que la rama berlinesa de Die Linke incluye figuras y grupos cuyos puntos de vista son muy controvertidos desde una perspectiva teórica democrática. En los estados del este de Alemania, sin embargo, el partido suele considerarse más moderado y anteriormente ha demostrado ser un socio de gobierno fiable.

Hansen afirmó que prácticamente ya no queda ninguna rama regional moderada de la AfD. Describió las organizaciones del partido en el este de Alemania como un peligro considerable para la democracia, mientras que incluso la rama de Renania del Norte-Westfalia, anteriormente más moderada, está inmersa en una lucha interna por el poder.

La AfD no está bajo observación únicamente en Sarre y Schleswig-Holstein; en cinco estados alemanes está clasificada como organización definitivamente extremista de derecha. En el caso de Die Linke, los informes del servicio de inteligencia nacional generalmente solo mencionan corrientes internas individuales. La organización juvenil del partido, Solid, por ejemplo, fue incluida en el informe de Renania del Norte-Westfalia de 2025 junto con el DKP y el MLPD por oponerse a elementos esenciales del orden democrático básico libre.

Die Linke en su conjunto no aparece en ninguno de los informes citados. Hansen señaló que los informes de protección de la Constitución suelen ir por detrás de la evolución política, por lo que queda abierta la posibilidad de que el partido reciba mayor atención en futuras evaluaciones.

Fuentes: Tagesschau.