Des responsables du SPD et des Verts ont rejeté les tentatives de la CDU et de la CSU de présenter l’AfD allemande et Die Linke comme des forces extrémistes comparables. Des experts cités par tagesschau.de estiment que, bien que les deux partis comportent des courants radicaux, leurs fondements idéologiques et leur rapport à l’ordre constitutionnel sont nettement différents.
Le débat s’est intensifié après qu’un événement organisé par les Jeunes de l’Union a affiché le slogan « Plus jamais ça » à côté d’une image associée à Die Linke à Berlin et d’une silhouette masquée portant un foulard palestinien. La présentation suggérait que Die Linke, qui a remporté l’élection régionale de Berlin, était extrémiste et antisémite et pouvait donc être comparée au national-socialisme. Le chercheur spécialisé dans l’extrémisme Hendrik Hansen a jugé cette comparaison inappropriée.
Le politologue Wolfgang Schroeder a déclaré que la CDU et la CSU tentaient de créer de nouvelles lignes de conflit politique alors qu’elles étaient sur la défensive. Selon lui, cette démarche visait à consolider le soutien conservateur et à empêcher une éventuelle alliance entre le SPD, les Verts et Die Linke.
En science politique, l’extrémisme désigne des positions situées en dehors des limites de l’ordre fondamental démocratique et libéral de l’Allemagne. Les experts mettent en garde contre les jugements globaux, soulignant que ni l’AfD ni Die Linke ne peuvent être qualifiés d’entièrement extrémistes. Le maire de Brême, Andreas Bovenschulte, a toutefois accusé l’Union de brouiller la distinction entre Die Linke et l’AfD et de relativiser la menace représentée par l’AfD.
Le nombre d’extrémistes de droite au sein de l’AfD est plus facile à estimer, car le parti fait l’objet d’une surveillance étendue de la part de l’Office fédéral de protection de la Constitution. En 2025, l’agence a recensé 28 000 extrémistes de droite parmi les 70 000 membres de l’AfD.
Il n’existe pas de chiffres comparables pour Die Linke. Hansen a déclaré que le nombre d’adhérents du parti avait plus que doublé au cours des deux années précédentes et que les premiers indices suggéraient que certains nouveaux membres étaient plus radicaux que les membres déjà présents. Il a toutefois souligné que des positions radicales pouvaient encore rester dans les limites d’une démocratie libre, ce qui signifie qu’il n’a pas encore été établi que cet afflux avait rendu le parti plus extrémiste.
Les experts identifient également des fondements idéologiques différents. Schroeder a déclaré que les deux partis cherchaient à faire pression sur le centre démocratique depuis les marges politiques, mais qu’ils le faisaient pour des raisons sociales, politiques et idéologiques fondamentalement différentes. Contrairement à l’AfD, a-t-il ajouté, Die Linke accepte fondamentalement l’égalité de la dignité humaine.
Hansen a décrit l’approche de l’AfD comme une politique ethnoculturelle axée sur la préservation d’une identité spécifiquement allemande. Dans une décision rendue en 2024 concernant l’hostilité du parti à l’égard de la Constitution, le tribunal administratif supérieur de Münster a évoqué un concept völkisch de la société présent chez certaines composantes de l’AfD. Au sein des courants extrémistes de Die Linke, en revanche, Hansen a identifié la construction d’un collectif de victimes pouvant inclure le Hamas et relativiser ses violences contre les Juifs.
Les différences régionales sont également importantes. Schroeder a déclaré que la branche berlinoise de Die Linke comprenait des personnalités et des groupes dont les positions étaient très controversées du point de vue de la théorie démocratique. Dans les Länder de l’est de l’Allemagne, cependant, le parti est généralement considéré comme plus modéré et s’est déjà révélé être un partenaire gouvernemental fiable.
Hansen a déclaré qu’il ne restait pratiquement plus de branche régionale modérée de l’AfD. Il a décrit les organisations du parti dans l’est de l’Allemagne comme représentant un danger considérable pour la démocratie, tandis que même la branche de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, auparavant plus modérée, est impliquée dans une lutte de pouvoir interne.
L’AfD ne fait pas l’objet d’une surveillance uniquement en Sarre et dans le Schleswig-Holstein ; dans cinq Länder allemands, elle est classée comme définitivement extrémiste de droite. Pour Die Linke, les rapports des services de renseignement intérieur ne mentionnent généralement que certains courants internes. L’organisation de jeunesse du parti, Solid, a par exemple été citée dans le rapport de 2025 de la Rhénanie-du-Nord-Westphalie aux côtés du DKP et du MLPD communistes comme s’opposant à des éléments essentiels de l’ordre fondamental démocratique et libéral.
Die Linke dans son ensemble n’apparaît dans aucun des rapports cités. Hansen a souligné que les rapports sur la protection de la Constitution accusent souvent un retard sur les évolutions politiques, laissant ouverte la question de savoir si le parti fera l’objet d’une attention accrue dans de futures évaluations.
Sources: Tagesschau.