Políticos do SPD e dos Verdes rejeitaram as tentativas da CDU e da CSU de retratar a AfD e o Die Linke da Alemanha como forças extremistas comparáveis. Especialistas citados pelo tagesschau.de argumentam que, embora ambos os partidos contenham correntes radicais, seus fundamentos ideológicos e sua relação com a ordem constitucional são marcadamente diferentes.

O debate se intensificou depois que um evento organizado pela Junge Union exibiu o slogan “Nunca mais” ao lado de uma imagem associada ao partido Die Linke de Berlim e de uma figura mascarada usando um lenço palestino. A apresentação sugeria que o Die Linke, que venceu a eleição estadual de Berlim, era extremista e antissemita e, portanto, poderia ser comparado ao nacional-socialismo. O pesquisador do extremismo Hendrik Hansen classificou a comparação como inadequada.

O cientista político Wolfgang Schroeder afirmou que a CDU e a CSU estavam tentando criar novas linhas de conflito político enquanto se encontravam na defensiva. Na sua avaliação, o objetivo era consolidar o apoio conservador e impedir uma possível aliança entre o SPD, os Verdes e o Die Linke.

Na ciência política, extremismo refere-se a posições fora dos limites da ordem básica democrática e livre da Alemanha. Especialistas alertam contra julgamentos generalizados, observando que nem a AfD nem o Die Linke podem ser caracterizados como inteiramente extremistas. O prefeito de Bremen, Andreas Bovenschulte, porém, acusou a União de obscurecer a distinção entre o Die Linke e a AfD e de relativizar a ameaça representada pela AfD.

É mais fácil estimar o número de extremistas de direita dentro da AfD porque o partido é amplamente monitorado pelo Departamento Federal para a Proteção da Constituição. A agência contabilizou 28.000 extremistas de direita entre os 70.000 membros da AfD em 2025.

Não há números comparáveis para o Die Linke. Hansen afirmou que o número de membros do partido havia mais que dobrado nos dois anos anteriores e que as primeiras indicações sugeriam que alguns novos membros eram mais radicais do que os já existentes. Ele advertiu, contudo, que posições radicais ainda podem permanecer dentro dos limites de uma democracia livre, o que significa que ainda não foi estabelecido se o influxo tornou o partido mais extremista.

Os especialistas também identificam fundamentos ideológicos diferentes. Schroeder afirmou que ambos os partidos procuram pressionar o centro democrático a partir das margens políticas, mas o fazem com base em fundamentos sociais, políticos e ideológicos fundamentalmente distintos. Ao contrário da AfD, disse ele, o Die Linke basicamente aceita a igualdade da dignidade humana.

Hansen descreveu a abordagem da AfD como uma política etnocultural voltada à preservação de uma identidade especificamente alemã. Em uma decisão de 2024 sobre a hostilidade do partido à Constituição, o Tribunal Administrativo Superior de Münster mencionou um conceito étnico-nacionalista de sociedade entre setores da AfD. Dentro das correntes extremistas do Die Linke, por outro lado, Hansen identificou a construção de um coletivo de vítimas que pode incluir o Hamas e relativizar sua violência contra os judeus.

As diferenças regionais também são significativas. Schroeder afirmou que a seção berlinense do Die Linke inclui figuras e grupos cujas opiniões são altamente controversas de uma perspectiva teórico-democrática. Nos estados do leste alemão, contudo, o partido é geralmente considerado mais moderado e já provou ser um parceiro de governo confiável.

Hansen afirmou que praticamente não resta nenhuma seção estadual moderada da AfD. Ele descreveu as organizações do partido no leste alemão como uma ameaça considerável à democracia, enquanto até mesmo a seção da Renânia do Norte-Vestfália, anteriormente mais moderada, está envolvida em uma disputa interna pelo poder.

A AfD não é monitorada apenas no Sarre e em Schleswig-Holstein; em cinco estados alemães, é classificada como definitivamente extremista de direita. No caso do Die Linke, os relatórios do serviço de inteligência interna geralmente mencionam apenas correntes internas individuais. A organização juvenil do partido, Solid, por exemplo, foi citada no relatório de 2025 da Renânia do Norte-Vestfália ao lado do DKP e do MLPD, como organizações contrárias a elementos essenciais da ordem básica democrática e livre.

O Die Linke como um todo não aparece em nenhum dos relatórios citados. Hansen observou que os relatórios de proteção constitucional frequentemente ficam atrás dos acontecimentos políticos, deixando em aberto se o partido receberá mais atenção em avaliações futuras.

Fontes: Tagesschau.