Esponenti dell’SPD e dei Verdi hanno respinto i tentativi di CDU e CSU di presentare l’AfD tedesca e Die Linke come forze estremiste comparabili. Gli esperti citati da tagesschau.de sostengono che, sebbene entrambi i partiti contengano correnti radicali, i loro fondamenti ideologici e il loro rapporto con l’ordine costituzionale sono nettamente diversi.
Il dibattito si è intensificato dopo un evento organizzato dalla Junge Union, durante il quale lo slogan “Mai più” era affiancato da un’immagine associata al partito della Sinistra di Berlino e a una figura mascherata con una sciarpa palestinese. La presentazione suggeriva che Die Linke, che ha vinto le elezioni regionali di Berlino, fosse estremista e antisemita e potesse quindi essere paragonata al nazionalsocialismo. Il ricercatore sull’estremismo Hendrik Hansen ha definito inappropriato il paragone.
Il politologo Wolfgang Schroeder ha affermato che CDU e CSU stavano cercando di creare nuove linee di conflitto politico mentre si trovavano sulla difensiva. A suo avviso, l’obiettivo era consolidare il sostegno conservatore e impedire una possibile alleanza tra SPD, Verdi e Die Linke.
In scienza politica, l’estremismo indica posizioni al di fuori dei limiti dell’ordinamento fondamentale democratico e libero della Germania. Gli esperti mettono in guardia dai giudizi generalizzati, osservando che né l’AfD né Die Linke possono essere definiti interamente estremisti. Il sindaco di Brema Andreas Bovenschulte ha tuttavia accusato l’Unione di confondere la distinzione tra Die Linke e AfD e di relativizzare la minaccia rappresentata dall’AfD.
Il numero degli estremisti di destra all’interno dell’AfD è più facile da stimare perché il partito è sottoposto a un’ampia sorveglianza da parte dell’Ufficio federale per la protezione della Costituzione. Nel 2025 l’agenzia ha contato 28.000 estremisti di destra tra i 70.000 iscritti all’AfD.
Per Die Linke non esistono cifre comparabili. Hansen ha affermato che negli ultimi due anni gli iscritti al partito sono più che raddoppiati e che le prime indicazioni suggerivano che alcuni nuovi membri fossero più radicali di quelli già presenti. Ha tuttavia avvertito che posizioni radicali possono comunque rimanere entro i confini di una democrazia libera, il che significa che non è ancora stato stabilito se l’afflusso abbia reso il partito più estremista.
Gli esperti individuano anche fondamenti ideologici diversi. Schroeder ha affermato che entrambi i partiti cercano di esercitare pressione sul centro democratico dai margini politici, ma lo fanno sulla base di presupposti sociali, politici e ideologici fondamentalmente differenti. A differenza dell’AfD, ha detto, Die Linke accetta sostanzialmente l’uguaglianza della dignità umana.
Hansen ha descritto l’approccio dell’AfD come una politica etnoculturale incentrata sulla preservazione di un’identità specificamente tedesca. In una sentenza del 2024 riguardante l’ostilità del partito verso la Costituzione, il Tribunale amministrativo superiore di Münster ha fatto riferimento a un concetto völkisch della società presente in alcune parti dell’AfD. All’interno delle correnti estremiste di Die Linke, al contrario, Hansen ha individuato la costruzione di una collettività di vittime che può includere Hamas e relativizzare la sua violenza contro gli ebrei.
Anche le differenze regionali sono significative. Schroeder ha affermato che la sezione berlinese di Die Linke comprende esponenti e gruppi le cui posizioni sono altamente controverse dal punto di vista della teoria democratica. Negli Stati della Germania orientale, tuttavia, il partito è generalmente considerato più moderato e in passato ha dimostrato di essere un partner di governo affidabile.
Hansen ha affermato che non è rimasta praticamente alcuna sezione regionale moderata dell’AfD. Ha descritto le organizzazioni del partito nella Germania orientale come una considerevole minaccia per la democrazia, mentre persino la sezione del Nord Reno-Westfalia, in precedenza più moderata, è coinvolta in una lotta interna per il potere.
L’AfD non è sottoposta a osservazione soltanto nel Saarland e nello Schleswig-Holstein; in cinque Stati tedeschi è classificata come definitivamente estremista di destra. Per Die Linke, i rapporti dei servizi di intelligence interna menzionano generalmente soltanto singole correnti interne. L’organizzazione giovanile del partito Solid, per esempio, è stata inserita nel rapporto del Nord Reno-Westfalia del 2025 insieme al Partito comunista tedesco, DKP, e all’MLPD, in quanto contraria a elementi essenziali dell’ordinamento fondamentale democratico e libero.
Die Linke nel suo complesso non compare in nessuno dei rapporti citati. Hansen ha osservato che i rapporti sulla protezione della Costituzione spesso sono in ritardo rispetto agli sviluppi politici, lasciando aperta la possibilità che il partito riceva maggiore attenzione nelle valutazioni future.
Fonti: Tagesschau.