Un tribunal ha rechazado una demanda presentada por el Departamento de Justicia de EE. UU. por orden del presidente Donald Trump que buscaba intervenir en las elecciones al Senado de Alaska. La demanda pretendía impedir la certificación de los resultados si el senador republicano titular Dan S. Sullivan perdía votos debido a una confusión de nombres en la papeleta.
La papeleta de Alaska incluye a Sullivan, la aspirante demócrata Mary Peltola y el recién llegado a la política Dan J. Sullivan, que se presenta por los republicanos. Trump y su partido temían que los votantes desatentos marcaran sus papeletas incorrectamente debido a los nombres idénticos. El Departamento de Justicia había pedido al tribunal que ordenara que ciertas papeletas se conservaran por separado después de las elecciones al Senado para poder investigar más tarde si los votantes se habían confundido.
El tribunal dijo que el gobierno no había explicado cómo podría aclararse una posible confusión entre los dos candidatos Sullivan sin violar el secreto del voto. Alaska sostuvo que las papeletas son anónimas y se mezclan para proteger el voto secreto, y que el secreto electoral es en sí mismo una parte clave de la integridad del proceso. El estado también dijo que el gobierno federal no tenía derecho a intervenir porque la soberanía sobre la administración electoral recae en los estados.
Funcionarios de Alaska añadieron que ya habían abordado la posible confusión: los votantes podían informarse de antemano, y la papeleta estaba diseñada para etiquetar a los dos Sullivan de manera diferente. Dan S. Sullivan aparece con las designaciones “titular” y “republicano registrado”, mientras que el recién llegado aparece sin esas adiciones.
El Departamento de Justicia dijo que impugnaría la decisión del tribunal. El senador Dan S. Sullivan dijo a CNN que aceptaría el resultado electoral. El partido de Trump ha sospechado que los demócratas alentaron al recién llegado Dan J. Sullivan a presentarse como una maniobra táctica para engañar a los votantes y reducir las posibilidades del titular, ayudando así a Peltola. El Departamento de Justicia confirmó una investigación criminal sobre un presunto engaño a los votantes en Alaska, pero no se ha hecho pública ninguna evidencia. The New York Times informó que aliados de Peltola habían buscado mucho antes de las elecciones a un homónimo del titular; el equipo de Peltola niega cualquier participación en su candidatura.
Fuentes: Süddeutsche Zeitung.