Una corte ha respinto una causa presentata dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti su indicazione del presidente Donald Trump che mirava a intervenire nelle elezioni per il Senato in Alaska. La causa intendeva impedire la certificazione dei risultati qualora il senatore repubblicano in carica Dan S. Sullivan avesse perso voti a causa di una confusione di nomi sulla scheda elettorale.
La scheda elettorale dell’Alaska include Sullivan, la sfidante democratica Mary Peltola e il nuovo arrivato in politica Dan J. Sullivan, che si candida per i repubblicani. Trump e il suo partito temevano che gli elettori distratti potessero segnare le schede in modo errato a causa dei nomi identici. Il Dipartimento di Giustizia aveva chiesto alla corte di ordinare che determinate schede fossero conservate separatamente dopo le elezioni per il Senato, così da poter indagare in seguito se gli elettori fossero stati confusi.
La corte ha affermato che il governo non aveva spiegato come una possibile confusione tra i due candidati Sullivan potesse essere chiarita senza violare la segretezza del voto. L’Alaska ha sostenuto che le schede sono anonime e mescolate per proteggere il voto segreto, e che la segretezza elettorale è essa stessa una parte fondamentale dell’integrità del processo. Lo Stato ha inoltre affermato che il governo federale non aveva il diritto di intervenire perché la sovranità sull’amministrazione elettorale spetta agli Stati.
I funzionari dell’Alaska hanno aggiunto di aver già affrontato la possibile confusione: gli elettori potevano informarsi in anticipo e la scheda elettorale era progettata per etichettare i due Sullivan in modo diverso. Dan S. Sullivan è indicato con le designazioni “in carica” e “repubblicano registrato”, mentre il nuovo arrivato compare senza tali aggiunte.
Il Dipartimento di Giustizia ha detto che combatterà la decisione della corte. Il senatore Dan S. Sullivan ha dichiarato alla CNN che avrebbe accettato il risultato elettorale. Il partito di Trump ha sospettato che i democratici abbiano incoraggiato il nuovo arrivato Dan J. Sullivan a candidarsi come mossa tattica per fuorviare gli elettori e ridurre le possibilità del senatore in carica, favorendo così Peltola. Il Dipartimento di Giustizia ha confermato un’indagine penale su un presunto inganno degli elettori in Alaska, ma nessuna prova è stata resa pubblica. Il New York Times ha riferito che alleati di Peltola avevano cercato a lungo prima delle elezioni un omonimo del senatore in carica; il team di Peltola nega qualsiasi coinvolgimento nella sua candidatura.
Fonti: Süddeutsche Zeitung.