La Cour suprême du Chili a rendu une décision unanime dans un litige de garde impliquant un chat nommé Perseo, établissant que le bien-être de l'animal est plus important que les intérêts ou les droits de ses propriétaires. La cour a jugé qu'exiger que l'animal voyage mensuellement entre deux anciens partenaires serait déraisonnable, qualifiant Perseo d'être sentient dont le bien-être doit prendre la priorité.
Bien que le Code civil du Chili classe techniquement les animaux comme des biens meubles en vertu des lois sur la propriété communautaire, les cinq juges de la plus haute juridiction ont déterminé que la protection du chat méritait une norme supérieure. Les médias locaux ont décrit le verdict comme un précédent sans précédent dans le domaine de la protection animale. La cour a spécifiquement accordé les droits de soins exclusifs à la femme du couple, confirmant ainsi une décision antérieure de la Cour d'appel de Valdivia.
Le litige a pris naissance après que l'homme et la femme aient acquis Perseo ensemble en 2021 alors qu'ils étaient encore un couple. Après leur séparation, l'homme a intenté un procès contre son ex-conjointe, contestant sa possession exclusive et exigeant des soins alternatifs pour l'animal. En première instance, l'homme a gagné, obtenant une garde partagée avec des remises mensuelles qui devaient reportedly avoir lieu à une station de police.
La femme a fait appel de cette décision initiale et a réussi, incitant l'homme à faire à nouveau appel, ce qui a amené l'affaire devant la Cour suprême. Les magistrats ont conclu que la copropriété n'était pas le facteur décisif dans cette affaire. De plus, ils ont noté que le niveau élevé de conflit entre les parties rendait impossible de garantir le bien-être du chat domestique dans un cadre de garde partagée.
Sources: Der Spiegel.