O Supremo Tribunal de Justiça do Chile emitiu uma decisão unânime em uma disputa de custódia envolvendo um gato chamado Perseo, estabelecendo que o bem-estar do animal é mais importante do que os interesses ou direitos de seus donos. O tribunal decidiu que exigir que o animal viajasse mensalmente entre dois ex-parceiros seria irrazoável, caracterizando Perseo como um ser senciente cujo bem-estar deve ter prioridade.
Embora o Código Civil do Chile classifique tecnicamente os animais como bens móveis sob as leis de propriedade comunitária, os cinco juízes da mais alta corte determinaram que proteger o gato exigia um padrão mais elevado. A mídia local descreveu a sentença como um precedente sem precedentes no campo da proteção animal. O tribunal concedeu especificamente direitos exclusivos de cuidado à mulher do casal anterior, mantendo assim uma decisão anterior do Tribunal de Apelações de Valdivia.
A disputa surgiu após o homem e a mulher adquirirem Perseo juntos em 2021, quando ainda eram um casal. Após sua separação, o homem processou sua ex-parceira, desafiando sua posse exclusiva e exigindo cuidados alternados para o animal. Na primeira instância, o homem venceu, garantindo custódia compartilhada com trocas mensais que, segundo relatos, deveriam ocorrer em uma delegacia de polícia.
A mulher recorreu dessa decisão inicial e teve sucesso, levando o homem a recorrer novamente, o que trouxe o caso perante o Supremo Tribunal. Os juízes concluíram que a propriedade conjunta não era o fator decisivo neste assunto. Além disso, observaram que o alto nível de conflito entre as partes tornava impossível garantir o bem-estar do gato doméstico dentro de um quadro de custódia compartilhada.
Fontes: Der Spiegel.