Der Oberste Gerichtshof Chiles hat in einem Sorgerechtsstreit um eine Katze namens Perseo einstimmig entschieden und festgelegt, dass das Wohlergehen des Tieres wichtiger ist als die Interessen oder Rechte seiner Besitzer. Das Gericht entschied, dass es unzumutbar wäre, das Haustier monatlich zwischen zwei früheren Partnern pendeln zu lassen, und charakterisierte Perseo als fühlendes Wesen, dessen Wohlergehen Vorrang haben muss.
Obwohl der chilenische Zivilkodex Tiere technisch gesehen als bewegliche Sachen unter den Gesetzen zum gemeinsamen Eigentum klassifiziert, bestimmten die fünf Richter des höchsten Gerichts, dass der Schutz der Katze einen höheren Standard erforderte. Lokale Medien haben das Urteil als einen beispiellosen Präzedenzfall im Bereich des Tierschutzes beschrieben. Das Gericht erteilte der Frau aus dem früheren Paar ausdrücklich das alleinige Sorgerecht und bestätigte damit eine vorherige Entscheidung des Berufungsgerichts von Valdivia.
Der Streit entstand, nachdem sich Mann und Frau Perseo gemeinsam im Jahr 2021 angeschafft hatten, als sie noch ein Paar waren. Nach ihrer Trennung klagte der Mann seine Ex-Partnerin an, stellte ihren alleinigen Besitz in Frage und forderte eine abwechselnde Betreuung des Haustiers. In erster Instanz gewann der Mann und sicherte sich ein gemeinsames Sorgerecht mit monatlichen Übergaben, die angeblich auf einer Polizeiwache stattfinden sollten.
Die Frau legte Berufung gegen diese erste Entscheidung ein und war erfolgreich, woraufhin der Mann erneut Berufung einlegte, was den Fall vor den Obersten Gerichtshof brachte. Die Richter kamen zu dem Schluss, dass das gemeinsame Eigentum in dieser Angelegenheit nicht der entscheidende Faktor war. Darüber hinaus stellten sie fest, dass das hohe Konfliktniveau zwischen den Parteien es unmöglich machte, das Wohlergehen der Hauskatze innerhalb eines Rahmens des gemeinsamen Sorgerechts zu gewährleisten.
Quellen: Der Spiegel.