La Corte Suprema de Chile ha emitido una decisión unánime en un conflicto de custodia que involucra a un gato llamado Perseo, estableciendo que el bienestar del animal es más importante que los intereses o derechos de sus dueños. El tribunal dictaminó que exigir que la mascota viajara mensualmente entre dos ex parejas sería irrazonable, caracterizando a Perseo como un ser sensible cuyo bienestar debe tener prioridad.
Aunque el Código Civil de Chile clasifica técnicamente a los animales como bienes muebles bajo las leyes de propiedad comunitaria, los cinco jueces del máximo tribunal determinaron que proteger al gato requería un estándar más alto. Los medios locales han descrito el veredicto como un precedente sin precedentes en el campo de la protección animal. El tribunal otorgó específicamente los derechos exclusivos de cuidado a la mujer de la pareja anterior, manteniendo así una sentencia previa del Tribunal de Apelaciones de Valdivia.
El conflicto surgió después de que el hombre y la mujer adquirieran a Perseo juntos en 2021 mientras aún eran pareja. Tras su separación, el hombre demandó a su ex pareja, desafiando su posesión exclusiva y exigiendo un cuidado alternado para la mascota. En primera instancia, el hombre ganó, asegurándose una custodia compartida con entregas mensuales que supuestamente debían realizarse en una estación de policía.
La mujer apeló esta decisión inicial y tuvo éxito, lo que llevó al hombre a apelar nuevamente, lo que trajo el caso ante la Corte Suprema. Los magistrados concluyeron que la propiedad conjunta no era el factor decisivo en este asunto. Además, señalaron que el alto nivel de conflicto entre las partes hacía imposible garantizar el bienestar del gato doméstico dentro de un marco de custodia compartida.
Fuentes: Der Spiegel.