Lunedì Lindsay Clancy è tornata in tribunale mentre i suoi avvocati chiedevano di archiviare le accuse di aver ucciso i suoi tre figli piccoli. Il processo si è concluso a settembre con una giuria in stallo e il giudice William Sullivan non si è pronunciato immediatamente sulla richiesta della difesa.
La difesa sostiene che consentire un altro processo violerebbe le garanzie contro il doppio giudizio. L’avvocato Martin G. Weinberg ha affermato che il giudice avrebbe dovuto approfondire la questione dopo che il presidente della giuria aveva inviato due note in cui segnalava che un giurato non stava rispettando le regole. Secondo Weinberg, ulteriori domande avrebbero potuto accertare i motivi per rimuovere il giurato e proseguire le deliberazioni, anziché dichiarare il processo nullo.
Un altro avvocato della difesa, Kevin Reddington, ha chiesto al tribunale di esaminare il questionario del giurato Michael Desronvil e ha sostenuto che questi avrebbe usato il telefono durante le deliberazioni e svolto ricerche sull’infanticidio altruistico. Ha inoltre esortato il giudice a stabilire se Desronvil avesse svolto ricerche relative al caso. Le accuse sono state sollevate dalla difesa durante l’udienza.
Dopo aver ricevuto le note del presidente della giuria durante il processo, Sullivan ha interrogato ciascun giurato, ha ricordato loro i propri doveri e ha chiesto se fossero in grado di applicare la legge. Tutti hanno risposto di sì. Weinberg ha sostenuto che il giudice avrebbe dovuto interrogare anche il presidente della giuria separatamente. La procuratrice Jennifer Sprague ha affermato che ulteriori accertamenti avrebbero rischiato di intromettersi nel merito delle deliberazioni e ha difeso la gestione della giuria da parte del giudice.
Sprague ha sostenuto che Desronvil non si era rifiutato di deliberare, ma era semplicemente in disaccordo con gli altri giurati. Dopo il processo, Desronvil ha detto di ritenere Clancy colpevole e che le prove dimostravano che sapeva quello che stava facendo e aveva pianificato le proprie azioni. Separatamente, la presidente della giuria, Roni Carlson, ha riferito a NBC10 che Desronvil aveva detto che non avrebbe dichiarato Clancy non colpevole per infermità mentale.
Clancy non ha contestato di aver ucciso i suoi figli nel 2023. Il suo avvocato ha sostenuto che soffriva di psicosi post-partum e non era in grado di controllare il proprio comportamento. I procuratori riconoscono che aveva problemi di salute mentale, ma sostengono che abbia agito deliberatamente e fosse consapevole che le sue azioni erano sbagliate.
Anche i procuratori si sono opposti alla richiesta di archiviazione, sostenendo che il divieto di doppio giudizio non impedisce allo Stato di ottenere giustizia per le tre vittime. Sprague ha chiesto a Sullivan di imporre un divieto di parlare alla stampa in merito alle dichiarazioni rilasciate fuori dal tribunale, citando quelli che ha descritto come commenti inappropriati ai media da parte di Reddington. Il giudice ha detto che valuterà la richiesta.
Sullivan ha fissato un’altra udienza per il 16 novembre, per riesaminare il caso e valutare la possibilità di stabilire la data di un nuovo processo. Reddington ha esortato il tribunale a evitare ulteriori ritardi e ha detto di volere un processo in primavera. Sullivan ha affermato che un processo a marzo era probabilmente realistico.
Fonti: The Guardian World.