A mezzogiorno di domenica, più di 53,6 milioni di americani avevano già espresso il proprio voto anticipato alle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti, secondo l’Election Lab dell’Università della Florida. La cifra è già superiore ai circa 46 milioni di voti anticipati registrati durante l’intero processo elettorale del 2022.

Domenica si è concluso il voto anticipato di persona in Stati tra cui New York, mentre le scadenze variano in tutto il Paese. Le schede inviate per posta potrebbero far aumentare ulteriormente il totale nazionale. Dei voti conteggiati entro mezzogiorno, circa 29,8 milioni sono stati espressi di persona e 23,9 milioni sono stati inviati per posta.

La partecipazione è stata particolarmente forte negli Stati con competizioni senatoriali serrate. In Texas avevano già votato più di sette milioni di elettori, mentre anche Georgia e Carolina del Nord hanno registrato un’affluenza anticipata consistente.

Le elezioni determineranno tutti i 435 seggi della Camera dei rappresentanti, 35 seggi del Senato e numerose cariche di governatore statale. I risultati definiranno l’equilibrio dei poteri a Washington nei prossimi due anni.

Il presidente Donald Trump ha intensificato i suoi sforzi elettorali nel tentativo di preservare il controllo repubblicano del Congresso. Sebbene non sia candidato, Trump ha presentato le elezioni come una prova dei primi due anni del suo secondo mandato e della sua agenda politica.

Nel fine settimana, Trump ha tenuto comizi in Iowa e Kansas, Stati tradizionalmente repubblicani dove le competizioni per il Senato hanno attirato l’attenzione nazionale. In Iowa ha parlato per più di due ore e ha sostenuto la candidata repubblicana al Senato Ashley Hinson e il candidato alla carica di governatore Zach Lahn, affermando di aspettarsi una grande vittoria martedì.

Trump fa affidamento anche su eventi virtuali noti come tele-comizi. Per lunedì, il giorno prima delle elezioni, erano previsti nove eventi di questo tipo. Nel pomeriggio avrebbe dovuto inoltre tenere un discorso nei pressi del Lincoln Memorial, a Washington.

La fiducia del presidente contrasta con i suoi bassi indici di approvazione. Un sondaggio Reuters/Ipsos completato il 26 ottobre ha rilevato che il 32% degli adulti americani approvava il suo operato, una percentuale vicina al livello più basso registrato durante il suo secondo mandato. Tra gli elettori registrati, il 47% ha dichiarato di preferire i candidati democratici al Congresso, rispetto al 36% favorevole ai repubblicani.

L’economia è una preoccupazione centrale. Nello stesso sondaggio, il 73% degli intervistati ha dichiarato che il costo della vita si stava muovendo nella direzione sbagliata. I democratici hanno inoltre riferito una motivazione maggiore a votare: il 46% dei loro elettori ha affermato di essere altamente motivato, rispetto al 30% degli elettori repubblicani.

Il Michigan è diventato una delle competizioni per il Senato più osservate. La deputata democratica Haley Stevens, sconfitta alle primarie del suo partito da Abdul El-Sayed, ha annunciato domenica il proprio sostegno al candidato repubblicano Mike Rogers. La decisione ha creato una divisione insolita all’interno del Partito Democratico appena due giorni prima del voto.

La disputa è legata principalmente alle divergenze su Israele e sulla guerra a Gaza. El-Sayed, musulmano egiziano-americano, ha accusato Israele di genocidio contro i palestinesi e ha criticato il sostegno militare degli Stati Uniti al Paese. Stevens ha inoltre contestato il materiale elettorale che collegava il sostegno statunitense a Israele all’aumento del costo della vita, così come la partecipazione del commentatore politico Hasan Piker agli eventi di El-Sayed.

Il presidente del Partito Democratico del Michigan, Curtis Hertel, ha accusato Stevens di aver abbandonato i principi che aveva dichiarato di sostenere, mentre il leader democratico al Senato, Chuck Schumer, ha definito il suo sostegno a Rogers un tradimento. El-Sayed ha cercato di riportare l’attenzione sulle sue proposte politiche.

Trump ha accolto con favore la decisione di Stevens e ha attaccato El-Sayed durante il comizio in Iowa, associandolo a gruppi estremisti senza presentare prove di tali legami. I leader democratici hanno denunciato le dichiarazioni come razziste e islamofobe. La competizione in Michigan è strategicamente importante perché i democratici stanno cercando di mantenere il seggio del senatore uscente Gary Peters.

I repubblicani stanno combinando gli sforzi per mobilitare gli elettori conservatori con appelli agli indipendenti, concentrandosi su immigrazione, sicurezza pubblica ed economia. Alcuni candidati democratici, nel frattempo, cercano di evitare lo scontro diretto con Trump e di attirare elettori di entrambi gli schieramenti.

Rob Sand, candidato democratico alla carica di governatore dell’Iowa, ha criticato la polarizzazione politica e ha descritto i due principali partiti come club privati. Durante i suoi comizi, chiede ai partecipanti a quale schieramento appartengano e li invita a cantare insieme “America the Beautiful”.

I due partiti osservano attentamente anche gli elettori latinoamericani e asiatico-americani, gruppi che hanno aumentato il proprio sostegno a Trump nelle elezioni presidenziali del 2024. Sondaggi recenti suggeriscono che alcuni di questi elettori potrebbero allontanarsi dal Partito Repubblicano.

Un sondaggio del Pew Research Center condotto tra la fine di settembre e l’inizio di ottobre ha rilevato che il 51% degli elettori latinoamericani registrati preferiva i candidati democratici alla Camera, rispetto al 24% favorevole ai repubblicani. Tra gli elettori asiatico-americani intervistati, il 56% preferiva i democratici e il 16% i repubblicani. Il 18% degli elettori latinoamericani era ancora indeciso.

La politica sull’immigrazione è una delle cause di insoddisfazione. Secondo il sondaggio di Pew, il 62% degli elettori latinoamericani registrati ha dichiarato che l’amministrazione Trump stava andando troppo oltre con le deportazioni. Tra gli elettori latinoamericani che sostenevano i candidati repubblicani al Congresso, le opinioni erano meno uniformi: il 47% riteneva appropriato l’approccio dell’amministrazione, mentre il 33% voleva misure più severe.

I cambiamenti nell’affluenza degli elettori latinoamericani e asiatico-americani potrebbero influenzare le competizioni serrate, anche se alcuni elettori insoddisfatti potrebbero astenersi o rimanere indecisi. Le elezioni mostreranno se i repubblicani riusciranno a mantenere il controllo del Congresso o se i democratici potranno ampliare il controllo sulla Casa Bianca e imporre nuovi limiti all’agenda di Trump.

Fonti: G1.