Os comerciantes do distrito da Baixa, em Lisboa, estão dispostos a envolver-se num diálogo com os representantes do acampamento local de protesto habitacional para abordar a compatibilidade da demonstração com o Mercado de Natal planeado na Praça do Rossio. Manuel Lopes, presidente da Associação de Dinamização da Baixa Pombalina, afirmou na segunda-feira que, embora duvide da viabilidade de ambos os eventos partilharem o mesmo espaço simultaneamente, mantém-se aberto a encontrar um consenso. Lopes sublinhou que o Mercado de Natal é vital para o comércio local, atraindo dezenas de milhares de consumidores, e alertou que a sua cancelação resultaria numa perda financeira total para o distrito.
O conflito surge após o Tribunal Administrativo de Lisboa ter decidido no domingo que a proibição de circulação padrão às 00:30 para as manifestações não é absoluta. O tribunal autorizou uma manifestante, Renata Cambra, a manter uma tenda na Praça do Rossio até 24 de novembro de 2026, o que coincide com a votação final agendada sobre o Orçamento de Estado para 2027. A decisão permite que o protesto continue entre as 00:30 e as 06:30, mas exige que seja coordenado com o Mercado de Natal, que está previsto para abrir ao público em 13 de novembro e fechar em 21 de dezembro.
De acordo com a decisão do tribunal, se a coexistência se revelar materialmente inviável, a Câmara Municipal de Lisboa deve fornecer uma localização alternativa próxima para o protesto que preserve a sua visibilidade e significado simbólico. O acórdão ordenou também à Polícia de Segurança Pública (PSP) e à Polícia Municipal de Lisboa que se abstenham de dispersar ou remover a manifestante enquanto ela cumprir as condições decretadas pelo tribunal. Lopes esclareceu que a sua associação não se opõe às exigências do movimento, mas está preocupada com a segurança, notando que algumas lojas foram forçadas a fechar durante horas no sábado devido a receios de segurança. O tribunal especificou que a sua decisão aborda um pedido específico de proteção legal e não valida a ocupação coletiva de espaço público nem estabelece um direito geral para um número indeterminado de participantes montarem tendas.
Fontes: Observador.