Uma pesquisa do grupo israelense de pesquisa social aChord realizada no mês passado examinou como a linha mais dura do governo britânico em relação a Israel afetou os eleitores israelenses. Em setembro, o secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, Ed Miliband, impôs uma proibição comercial a produtos de assentamentos ilegais e sanções mais amplas. A decisão gerou críticas ferozes, com alguns alegando que ela empurraria eleitores israelenses para Benjamin Netanyahu. A pesquisa constatou que a proibição comercial do Reino Unido não foi decisiva na forma como os israelenses votaram.
O conhecimento sobre o anúncio do Reino Unido era alto: 76% dos entrevistados tinham ouvido falar dele, incluindo 18% que conheciam apenas a manchete geral. Quatro quintos dos que tinham conhecimento sabiam que a política se aplicava à Cisjordânia e não a todo o Israel. Entre os apoiadores do bloco que apoia Netanyahu, três quartos disseram que as sanções do Reino Unido e a proibição comercial não afetaram seu voto em nada; onde as medidas mudaram votos, elas deslocaram eleitores nos dois sentidos e não produziram efeito líquido detectável. As relações com o Ocidente eram importantes ou muito importantes para 60% dos apoiadores do bloco de Mudança que apoia Gadi Eisenkot ao decidir seu voto, mas isso ficou em quinto lugar entre seis motivos. Apenas 30% dos apoiadores do bloco de Netanyahu disseram o mesmo. A pesquisa mostrou apoio geral a sanções estrangeiras a colonos violentos na Cisjordânia, mas pouco apoio à proibição comercial do Reino Unido, com muitos temendo que ela fosse estendida a todo o Israel.
Em termos de política, 71% dos eleitores do bloco de Mudança disseram que o governo israelense deveria adaptar sua política de assentamentos para evitar uma escalada de sanções, em comparação com 14% dos eleitores do bloco de Netanyahu. A maioria destes últimos disse que o governo deveria continuar a política a qualquer preço. Uma pluralidade de 50% do público disse que a política de assentamentos e construção na Cisjordânia deveria ser ajustada para evitar a escalada de sanções e o isolamento internacional; 71% dos apoiadores do bloco de Eisenkot concordaram, e o apoio a uma mudança foi mais forte entre apoiadores de partidos árabes. Hannah Weisfeld, diretora da organização judaico-britânica Yachad, disse que a pesquisa mostrou que os israelenses reconhecem que, sem uma mudança de política em relação ao empreendimento de assentamentos, é provável que a comunidade internacional tente criar incentivos de fora, destacando a importância da ação do Reino Unido e de outros aliados.
A pesquisa também sugeriu que custos pessoais moldam as opiniões. Apenas 36% de todos os entrevistados concordaram que a política de assentamentos deveria continuar mesmo se as sanções a bancos que financiam construção em assentamentos ilegais levassem a taxas de juros mais altas, dificuldades para transferir dinheiro para o exterior ou problemas para usar cartões de crédito no exterior. Uma maioria, 52%, apoiou sanções a colonos violentos individuais, desde que se aplicassem apenas aos que agem com violência, mas 70% dos apoiadores do bloco de Netanyahu se opuseram a sanções estrangeiras em todas as circunstâncias. Sobre a proibição comercial do Reino Unido, 63% de todos os entrevistados se opuseram à proibição de importações de produtos de assentamentos ilegais, enquanto 26% apoiaram a medida de forma explícita ou disseram que apoiariam se fosse esclarecido que ela não se aplicaria a produtos de fora dos assentamentos.
Fontes: The Guardian World.