Le tribunal administratif de Lisbonne a autorisé Renata Cambra à rester à Rossio avec une tente jusqu’au 24 novembre, estimant que son droit de manifester ne pouvait pas être automatiquement restreint par une règle interdisant les manifestations après 00 h 30. La décision ne concerne que le cas de Cambra, laissant planer l’incertitude sur la manière dont la police doit réagir aux tentes installées par d’autres manifestants.

Le tribunal a estimé que la règle fixant une limite horaire, interprétée comme rendant toute manifestation illégale après 00 h 30, était inconstitutionnelle dans ce cas. Il a indiqué que les restrictions au droit fondamental de manifester nécessitaient une évaluation des circonstances et qu’une veillée nocturne silencieuse pouvait être compatible avec le droit des habitants au repos.

Cambra doit respecter des conditions visant à protéger la sécurité publique et à garantir l’accès. Elle doit notamment laisser libres les voies piétonnes et les accès réservés aux services d’urgence, maintenir des conditions sanitaires adéquates, éviter de faire du bruit entre minuit et 6 h 30 et ne pas allumer de feux ni utiliser d’articles pyrotechniques ou de matériaux inflammables. Le tribunal a également précisé qu’elle devait coopérer avec les autorités. La PSP et la police municipale de Lisbonne sont chargées de veiller au respect de ces conditions, notamment en ce qui concerne l’emplacement de la tente.

La décision ne confère pas aux manifestants un droit général de camper dans les espaces publics. Le tribunal a souligné à plusieurs reprises que sa décision s’appliquait à Cambra et qu’elle ne créait ni droit permanent d’installer des tentes ni « blanc-seing » pour les manifestants. Son avocat a soutenu que d’autres manifestants devraient bénéficier des mêmes protections et a indiqué qu’une demande similaire pourrait être déposée au nom de 200 personnes. Toutefois, un autre juge ne serait pas tenu de parvenir à la même conclusion.

Le tribunal a également statué que Cambra devrait déménager vers un autre lieu pendant le marché de Noël organisé à Rossio. Il n’a pas précisé où elle devrait poursuivre sa protestation.

Puisque le juge a estimé que l’interprétation de la règle fixant une limite horaire par la police était inconstitutionnelle, le ministère public est tenu de faire appel de la décision devant la Cour constitutionnelle. Seule cette cour peut déclarer une disposition inconstitutionnelle avec un effet général. D’ici là, cette conclusion s’applique au cas de Cambra à Lisbonne, et non aux manifestants d’autres endroits ni à la protestation dans son ensemble.

La décision indique également que, dans ce contexte, les manifestants doivent respecter la loi interdisant de dissimuler son visage en public. Le jugement du tribunal a laissé les manifestants et les autorités face à des interprétations divergentes quant aux personnes concernées, tandis que la police reste chargée de faire respecter les conditions précises qu’il fixe.

Sources: Observador.