Michelle, uma mãe de quatro filhos de 38 anos, atualmente vive numa caravana estática com sua família após ter sido forçada a fugir de casa. Ela descreve sua situação como um estado de terror porque seu ex-parceiro, que anteriormente a socou, a ameaçou com uma faca e chutou sua porta da frente, não recebeu um dispositivo de rastreamento semanas após sua libertação da prisão. Parentes estão agora dormindo no chão de sua casa por medo de que o homem possa tentar outro ataque.
O agressor, usuário de cocaína crack e pai do filho de três anos de Michelle, foi preso pela primeira vez no início de 2024 após uma agressão. No dia seguinte, ele retornou à casa alugada deles, arrombou a porta e ameaçou Michelle com uma faca enquanto seu filho de 16 anos interveio para impedi-lo. Ele foi condenado por duas contagens de agressão física e uma contagem de tumulto, recebendo uma sentença de prisão de 38 meses em novembro de 2024. Após sua libertação em fevereiro de 2025, ele foi ordenado a manter-se longe da casa de Michelle e da cidade onde ela reside.
Apesar dessas restrições, o homem violou suas condições de liberdade condicional várias vezes em julho, abril e agosto deste ano. Fotos carregadas por ele e seus amigos mostraram-no participando de festas e pubs em cidades onde estava proibido. Michelle relatou duas dessas violações, levando à sua recolocação na prisão por 56 dias em ambas as ocasiões. Ele foi libertado novamente em 15 de outubro, com oficiais de ligação da polícia assegurando a Michelle que uma pulseira GPS seria instalada para monitorar seus movimentos. No entanto, nenhum dispositivo foi instalado, deixando-a preocupada de que ele possa atacar sua casa, ferir seu filho agora com 18 anos ou sequestrar seu filho pequeno.
Michelle está entre centenas de sobreviventes de violência doméstica que questionam por que rastreadores eletrônicos não são instalados antes dos infratores deixarem a prisão. Atualmente, a empresa do setor privado Serco é contratada para instalar esses dispositivos após a libertação. Michelle argumenta que os dispositivos devem ser aplicados dentro da prisão antes que os detentos saiam pela porta, afirmando que as autoridades parecem estar esperando que uma tragédia ocorra antes de agir.
Um relatório divulgado na quinta-feira pelos inspetores-chefes de liberdade condicional e prisões revela que quase metade dos infratores não recebe o dispositivo prontamente após a libertação. Em um caso em cada dez, um dispositivo é instalado até cinco meses depois. O órgão de fiscalização observou que a Serco foi considerada como tendo atingido as metas de desempenho ao tentar instalar dispositivos, em vez de garantir que eles sejam realmente instalados e funcionais. Uma razão principal para o atraso é que os infratores não estão em seus endereços acordados quando os contratados chegam, o que representa um terço dos 5.000 criminosos na comunidade sem dispositivos.
Em resposta a essas questões, a Associação de Oficiais de Prisão (POA) escreveu ao Secretário de Justiça Alex Norris, sugerindo que oficiais de prisão sejam treinados para instalar e ativar dispositivos eletrônicos antes que os prisioneiros sejam libertados. Mark Fairhurst, presidente nacional da POA, argumentou em uma carta este mês que, dados os problemas de desempenho documentados e a necessidade de proteção pública, há um caso convincente para internalizar o trabalho.
Vikki Slade, deputada liberal-democrata por Mid Dorset e North Poole, levantou o caso de Michelle no parlamento na segunda-feira, exigindo maior proteção para sobreviventes com filhos. Ela descreveu a prática de libertar pessoas sem dispositivos como "totalmente louca". O Ministério da Justiça afirmou que, embora tenham herdado um sistema de justiça em crise devido à subinvestimento, estão tomando decisões difíceis para corrigi-lo, incluindo a expansão do monitoramento eletrônico e o rastreamento de mais infratores antes que eles saiam pelos portões da prisão. Um porta-voz da Serco acrescentou que a empresa tenta instalar dispositivos em todas as pessoas necessárias e reporta indivíduos às autoridades se a instalação não for possível ou se as condições forem violadas.
Fontes: The Guardian World.